Wij, CDA, De Bossche Groenen, Leefbaar ’s-Hertogenbosch, gewoon ge-DREVEN, Forum voor Democratie, PVV, SP en Partij voor de Dieren, stellen voor om een onafhankelijke second opinion uit te laten voeren naar de instandhouding van de Hoge Diezebrug. Op dit moment ontbreekt essentiële informatie om instandhouding van de bestaande brug goed te kunnen vergelijken met de aanleg van een nieuwe Lage Diezebrug.

Het college vraagt de raad om € 13,6 miljoen extra beschikbaar te stellen voor de Lage Diezebrug. Daarmee komt het totale uitvoeringskrediet op € 26,6 miljoen, met daarnaast een risicoreservering van € 3,9 miljoen.

De kostenraming voor de nieuwe Lage Diezebrug is door een tweede bureau getoetst. Voor de instandhouding van de Hoge Diezebrug is geen vergelijkbare onafhankelijke toets uitgevoerd. Daardoor is onvoldoende duidelijk wat de resterende levensduur van de huidige brug is, welke maatregelen nodig zijn om deze langer in stand te houden en wat daarvan de kosten zijn.

Wij spreken ons hiermee niet uit voor de Hoge of de Lage Diezebrug. De gemeenteraad moet beide opties op basis van gelijkwaardige en onafhankelijke informatie kunnen afwegen voordat een besluit over het aanvullende krediet wordt genomen.

Second opinion als raadsinstrument

Artikel 75 van het Reglement van orde van de gemeenteraad biedt de mogelijkheid om bij complexe projecten een second opinion uit te laten voeren. Hiervoor is steun nodig van ten minste 13 van de 39 raadsleden. De raad bepaalt daarbij zelf de onderzoeksopdracht.

In de commissie Omgeving van 6 oktober stellen wij daarom voor om het presidium te verzoeken een second opinion uit te laten voeren.

Deze moet inzicht geven in:

1. de technische staat en resterende levensduur van de Hoge Diezebrug;
2. de maatregelen en kosten voor levensduurverlenging van de Hoge Diezebrug;
3. de financiële vergelijking tussen instandhouding van de Hoge Diezebrug en de aanleg van een nieuwe Lage Diezebrug.

Wij stellen tevens voor om het raadsvoorstel niet op 13 oktober te behandelen, maar eerst de uitkomsten van de second opinion af te wachten. Zo kan de gemeenteraad deze onafhankelijke informatie meenemen in de uiteindelijke besluitvorming.

Namens:

CDA, Sjors van de Ven
De Bossche Groenen, Will Hoeben
Leefbaar ’s-Hertogenbosch, Melissa Krol-Gumbs
gewoon ge-DREVEN, Sjef van Creij
Forum voor Democratie, Ramon van Asch
PVV, Alexander van Hattem
SP, Bram Roovers
Partij voor de Dieren, Eileen Samshuijzen